Parce que c’était elle, parce que c’était nous .....

un très beau texte de Jean Pierre MILLECAM , écrivain, nouvel adhérent de notre section NICE 1

PARCE QUE C’ETAIT ELLE , PARCE QUE C’ETAIT NOUS ?

Au lendemain du scrutin présidentiel du mois de mai, le Parti Socialiste doit éviter une erreur capitale , sinon suicidaire : imputer à Ségolène ROYAL une défaite qui ne saurait en être une , ignorer la révolution que sa présence a apportée à la consultation électorale.

La vérité s’impose : ni Mr Jospin, ni Mr Strauss-Kahn, ni Mr Fabius n’auraient soulevé dans le même enthousiasme les 17 millions d’électeurs qui font la gloire de Mme ROYAL.

Allons plus loin : sans Ségolène l’affrontement national n’aurait pas connu la même pugnacité, la même âpreté, le même concours républicain.

Si la droite s’est mobilisée en masse , si sa propagande a tiré de ses tiroirs les sophismes les plus éculés, c’est que beaucoup de ses électeurs auraient préféré au devoir des urnes, le pêche à la ligne des dimanches ensoleillés : la droite a donc compris quel danger elle courait avec Ségolène, danger qu ‘elle n’eût sans doute pas couru avec ses adversaires chevronnés.

La révolution que Ségolène ROYAL a apporté à la vie des électeurs, c’est sa propre personne, c’est sa silhouette, le visage qu ‘elle a donné à ses discours, à des thèses condamnées à demeurer abstraites sans le concours de sa voix, de son regard, de son sourire.

Nous nous souviendrons dans la plus grande émotion de son image lors du discours qui a suivi sa quasi défaite, voici trois dimanches. Quel courage ! quelle obstination dans ce sourire qui ne voulait pas désarmer, dans ce baume qu’elle passait sur les cœurs meurtris qui lui avaient donné toute leur foi !…..

Avec elle, un candidat, une candidate à la Présidence cessaient d’être un spectre lointain revêtu seulement de ses idées : ces idées devenaient l’image concrète de la foi, de la bonne foi sans quoi les choses ne peuvent bouger.

Mr le Pen a besoin de tirer Jeanne d’Arc de ses cendres pour donner corps à des idées fallacieuses.

Ségolène possédait la force de l’emblème qui au cours des siècles, a su faire vibrer la France - cette même Jeanne d’Arc, doublée de Jeanne Hachette, conduisait la France à travers le fracas des armes .

Alors, nous demanderez vous, pourquoi cette victoire finale de la droite ? N’est elle pas imputable au savoir –faire de son candidat ?

La réponse, vous la possédez sans doute mieux que nous.

Mais , à vos certitudes nous pouvons ajouter notre grain de sel. La droite possède non seulement l’argent , arme de la guerre, et le pouvoir des ondes, marchepied du pouvoir tout court, où, sur l’écran TV , son candidat a, depuis des années, joui d’une présence quotidienne. Il a su retourner contre le Président en exercice le pouvoir que son image insufflait aux usagers. Lui aussi a opéré sa révolution – révolution du lavage de cerveau, sournois , feutré ou claironnant - qui consistait à modifier l’aspect des choses sans en changer le contenu. A la longue, le peuple français devrait voter pour un emballage assez souvent célébré par les médias pour faire oublier le vide du produit .

En un mot : la poudre aux yeux pour cacher que le roi est nu. Mais il n’y a pas que cela : la télévision, depuis longtemps instrument du pouvoir, a forgé un langage qu elle a imposé à ses spectateurs. Ce langage est celui de la sécheresse.

Vous chercheriez en vain, parmi les jeunes de la région PACA, l ‘accent du midi : il est remplacé par l’accent TV , fait de hâte, de fuite en avant, et témoignant de la peur du dialogue, de la crainte de se faire face à soi-même.

Le cœur, aujourd’hui est de plus en plus absent de la culture française. On grelotte sous les mots. Il faut y lire : pas d’avenir sur le plan du travail, sur le plan de la famille, sur le plan de la culture.

La fuite est le fait de tous les débats, jamais on n’y atteint l’objet véritable, l’être profond des choses, fait de chair et de sang : là les mots ont remplacé les choses.

Le sophisme est l’arme majeure des discours, des affrontements de ténors.

Et nous nous souvenons de l’œil de crotale de Mr Giscard administrant son venin à Mr Mitterand, lorsqu’il proclamait : « vous n’avez pas le monopole du cœur !… »— à quoi Mr Mitterand aurait pu répondre : « la droite ne saurait l’avoir. Car le cœur, aujourd’hui est tout ce qui reste au peuple . ET NOUS N’ETES PES LE PEUPLE !…. »

le jeu pratiqué par la droite consistait à gonfler le sophisme. Le programme de Ségolène ? « vide , sans consistance, sans objectivité ». or, chaque fois que nous avons entendu Ségolène développer sa charte, ce qui nous frappait, c ‘était le foule des détails, la chaleur de l’accent, la passion de l’objet.

En regard , Mr Sarkosy développait son programme en des termes d’une clarté limpide – pour ne rien en dire .

Un brouet clair. D’un coté un contenu qui dépassait quelquefois la formulation, de l’autre un forme cantonnée dans les a priori du discours inculqué quotidiennement par les médias. L’esprit de l’électeur, de longue date, avait été façonné par le langage journalistique que les démissionnaires nomment moderne .

De Gaulle, héros de la deuxième guerre mondiale et démissionnaire de la décolonisation, croyait à tord sans doute, que les français étaient des veaux. L’humeur du héros vieillissant ne prévoyait –elle pas l’avachissement d’une France autrefois courageuse jusqu’à la témérité, révolutionnaire en son essence ? Concevait elle , cette humeur des vieux jours, que le langage allait , vers le début du XXI ème siècle , se décharger de sa vérité pour tomber dans lieux communs, les clichés, les tartes à la crème de la persuasion électorale ? Si les français ne sont que des veaux , un Président de la République , dans un langage non-articulé, pourrait prononcer, à l’occasion du 14 juillet un discours qui, des prémisses aux conclusions, se résumerait en un seul mot – Meuh !.....

Bref, nous ne saurions concevoir un Président qui, candidat, s’en est allé, outre Atlantique, saluer à cul ouvert un criminel de guerre installé sur le trône US- même si l’ouverture, à l’approche des élections, s’est soudain rétrécie.

En vérité , avec Mr Sarkozy, nous assistons à un retour larvé de la royauté : en témoigne le nombre de traîtres que suscite cette couronne de type bourgeois- traîtres au Parti , traîtres à l’idéal démocratique, traître à la France et à ses lumières .

Pour Ségolène, dans le secret de notre cœur, nous avons pu murmurer, face au vide de la majorité : « parce que c’était elle , parce que c’était nous !... »

Sylvia et Jean Pierre MILLECAM